大地震背景下的生活片

我在忍受了旁边一对情侣在电影院里昏暗的灯光下旁若无人的打情骂俏两个小时二十分钟之后,终于看完了这一部还没上映就被推上了风口浪尖的《唐山大地震》。从一开始进场入座一直到电影结束,两人一直在喋喋不休,电影演到方登长大成人,养母对养父说:你别把孩子聊兴奋了又睡不着了。两个人居然恬不知耻的调起情来,女的意味深长的对男的说:哟,还聊兴奋了。男的假装正经的对女的说:切,你想什么呢。传说中影片的几大哭点一个都没有在这两位身上应验,甚至几处反成了打情骂俏的话题和笑点。我想不通,这两位一定是天天都来电影院,只不过今天正好赶上《唐山大地震》,否则何必花钱买一部如此悲情的电影票难道只为换个地方打情骂俏?回家钻被窝里抱着电脑看毛片效果岂不是更好?

[一批大地震]整体篇:花电影的钱看电视剧,大地震是你的好选择!

  难得今天晚上终于又可以不用上班,吃完晚饭,和同事几个逛完超市去步行街走走,突然萌生去电影院看场电影的想法,正好放映的是22号才首映的很火的灾难片《唐山大地震》,于是习惯了在电脑前面看电影的我们也小资一把,n久之后第一次去影院看电影。

 

  
在暑期头号巨制、甚至是年度头号巨制的宣传攻势下,《唐山大地震》早已把人们的胃口吊得高高的,冯小刚提前一年就放出的5亿豪言,更是显示了出品方对影片质量的超强自信。于此形成强烈反差的是,当《唐山大地震》真正在大银幕上接受观众检验的时候,笔者却发现影片远未达到宣传给人的预期值,即便笔者对《大地震》的预期并不高,影片也依然跌破了笔者期待值的底线,更惊觉本片居然是一部挂羊头卖狗肉、扯虎皮拉大旗的欺世盗名之作,如果你在脑海中剔除巨大的宣传攻势以及冯小刚大导演名号对你先入为主的影响的话,你会发现《大地震》是一部彻头彻尾的“伪大片”!

  赶的是晚8点的场,不过开始时人还不到五分之一,快结束时勉强坐了一半。单看名字让我以为是灾难大片,但是英文译名《After
Shock》已经说明了一切,其实讲的是徐帆和张宝强饰演的一个唐山家庭唐山地震到汶川地震间的32年的生活。本来电影的卖点是高科技模拟的地震效果,但是由于我们看的不是IMax电影,而且08年的汶川地震我也差不多真实的体验了一次,所以不太关注这一部分。我以为,这部电影的主要故事就是徐帆饰演的一个母亲在震后面临一次二选一的双胞胎姐弟的生死权的时候,忍痛的放弃了姐姐(方登),为此母亲因内疚折磨了自己32年,顽强活下来的女儿也因仇恨埋下了32年的阴影。其实,在我看来,地震只是一个渲染故事的背景,尽管我也因剧情也感动,但是没有哭。《大地震》这个故事表现的精神如果需要发掘的话,我以为有两条:一是,天有不测风云,所以永远不要忘记健康平安就是最大的幸福;二是母爱永远是绝对不容置疑的世界上最伟大的感情。

  我到现在也不明白为什么那么多人不满于电影一开始蜻蜓满天飞以及地震场面的特效,在我看来已经相当不错了,或许是我大场面见的太少。我竭力去回忆当初看《2012》灾难场面时的所思所想,是不是也像看《大地震》一样很大程度上带着一种审查的感觉,好像我不是来看电影的,来电影院的目的就是要看看你的灾难场面在我这儿能不能过关。我的记忆告诉我不是的,我当时是怀着怎样一种不平静的心情甚至在杰克逊一家开着小汽车在天崩地裂中穿梭时抓紧了女朋友因出汗而变的潮湿的手。尽管冯导说这在物理学上是不可能的,尽管事后我也觉得这也太假了,但我仍然没有丝毫的欲望想去对此评头论足。这大概是源于一种对看多了好莱坞灾难大片后的见怪不怪。可这件事儿放到中国就不一样,一听说中国要拍灾难片了,仿佛听说中国足球打进世界杯决赛一样,惊喜之余一个个都充满了对事件真实性的质疑甚至非得挑出诸多毛病试图证明这事儿是不可能的一样。我看到的更普遍的说法是说灾难的场面才4分多钟,这叫什么灾难片。可真实的大地震也不过23秒而已,电影里拍了4分钟你还嫌不够,你想让它震多长时间?要怪也只怪电影起的这个充满噱头具有鲜明的中国电影特色的名字,误导了一大部分在此之前只看好莱坞大片的所谓影迷。他们失望了,他们恨不得整场电影都在震,震得天塌地陷,血肉横飞。

  
作为一部灾难片,开头不足5分钟的地震特效一晃而过,技术水准粗糙,丝毫无法与好莱坞灾难大片相比,即便与日韩的灾难片相比也有较大差距;作为一部时间跨度长达几十年的亲情片,影片的故事性极差,将冯小刚不善于讲故事的缺陷暴露无遗,亲情戏也经常停留在喊口号式的表达,要么就是电视剧套路的声嘶力竭赚人眼泪,情感主线在整部影片中显得很弱,缺乏鲜活生动细腻的情感表达,甚至让人感觉,剧情东拉西扯半天,似乎就是为了结尾徐帆张静初母女相认那场戏拖时间,但其实并未起到让观众情感不断酝酿发酵烘托至高潮的作用,母女相认戏尽管容易催泪,但高潮效果并不强。此外,几十年的时代变迁、社会转型也并未在影片中很好展现,使得影片的视野极为狭小,反映时代的道具服装漏洞百出,让影片打出的“史诗片”旗号也彻底失败。可悲的是,《唐山大地震》在镜头语言和蒙太奇组接上毫无艺术感和个性可言,故事讲述和段落衔接方式简直就是电视剧水准,也就是说,《唐山大地震》打着大片的旗号,实际上贩卖的是电视剧的货色,居然还厚颜无耻地按照大片标准提高电影票价,冯小刚以及华谊公司发“国难财”的心态可见一斑!如果你还对《大地震》抱有希望的话,笔者可以送你一句广告语“推广”一下本片——花电影的钱看电视剧,《大地震》是你的好选择!

  说实话,这部电影和我想象的媒体热炒的冯小刚号称要达5个亿票房的大片还是有不小差距的。作为08年汶川大地震的间接亲历者,我觉得影片在模拟地震时强调了建筑的毁坏,人的反应却稍显不足,也就是和地震中的人的反应应该是有不小差距的。抛开一个个噱头来看,仍然摆脱不了场面之大和故事之简单的脱节,一个个的插入式广告业不可避免的成为中国特色电影的败笔。一直以来,对唐山这个没去过的城市却始终有乱七八糟的复杂的感觉,影片中出现的有一些名字很巧对我而言也是很熟悉的,这些东西偶尔让我开开小差,题外话。

 

  
《唐山大地震》极力把自己包装成一部特效灾难大片,在上映前观众所能看到的有关《大地震》的视频中,无不是突出唐山大地震的场景,给人影片以地震场面为主打的错觉,实际上片中1976年的唐山戏也就是15分钟时间,大地震的特效场面更是不足5分钟,除此之外的影片大部分段落,讲的都是徐帆一家人震后几十年的生活、情感故事,从整体风格上说本片根本不是什么灾难大片,而是更倾向于上世纪80年代内地的故事片的概念。而且,单把这5分钟的地震特效大场面拿出来审视,问题依然多多。首先,从影片结构上讲,故事没开始多久,就迅速进入地震场面中,无论是对徐帆一家人的熟悉和认识,以及对地震来临前气氛的烘托,观众都缺乏情感的酝酿时间,因而当灾难到来时,观众也就很难对徐帆一家人提心吊胆、牵肠挂肚。而且灾难场面开始得快结束得也快,观众还没看过瘾就完了,就好像猪八戒吃人参果,一口吞下肚根本没没咂摸出滋味。可见导演对灾难片的想法和设计都相当业余,想想好莱坞灾难片在灾难前的种种铺垫和烘托,就能轻而易举地看出《大地震》的差距。就拿去年内地大卖的《2012》来说,即便影片有如此多、如此震撼的灾难场面,导演在开头也并不马上抛出,而是花了不少笔墨来做铺垫,用开裂的地表、蒸发的湖泊来营造灾难迫近的感觉,同时突出了主人公同子女的情感碰撞,此后,当灾难来临时,观众早已酝酿发酵的情绪就能马上被灾难场景吸引,主人公一家的安危也时刻牵动人心。《大地震》根本没有在这方面下功夫,仅仅玩了个“车震”之后是“地震”,因而就没法达到好莱坞灾难片同类的吸引观众的效果。而且,整体地震场面以及震后场面仅仅对准徐帆一家人的经历,缺乏对唐山大地震的整体展现,从这一点来说,片名《唐山大地震》就是名不副实的。

  当然,总体来说,去影院看电影的感觉的确和哪怕在电脑上看正版电影的感觉也是不一样的。而《唐山大地震》这部电影,我以为是两场大地震包装下的亲情片,而不是灾难片,在徐帆和陈道明这样的实力派演员的演绎下,也算不错。如果需要打分的话,我打75分。